Zawartość
Patrząc daleko poza oczywiste: Huawei
Huawei to obecna reprezentacja korporacji i / lub rządów, które razem szpiegują nas. Machinacje Huawei zmieniają się prawie codziennie - teraz na etapie, w którym Huawei pozywa Stany Zjednoczone w sądzie federalnym. Ale Huawei jest zbyt często uznawany za wielkiego wroga. Skupienie się na Huawei oznacza utratę z oczu prawdziwego problemu.
Obietnice i ryzyko 5G idą znacznie dalej niż jedna firma protestująca przeciwko swojej niewinności, a bardziej w kierunku działań państwa narodowego. Jak niedawno zbadał Andre Nikiforuk Tyee w szeroko zakrojonej pracy z notatkami historycznymi technologie pomogły stworzyć imperia. Dominujące imperia rozpowszechniają te technologie, wykorzystując swoją skuteczność do szybkiego pokonania innych społeczeństw. Nikiforuk opiera się na Jacque Ellul, francuskim historyku i radykale w latach 50., który twierdził, że technologia „zagroziła istnieniu cywilizacji, ponieważ stała się samokierującą, autonomiczną i totalitarną siłą w sprawach ludzkich”, a technologia ta zagroziła naszej bardzo wolność.
Słowa Ellula, około 70 lat później, zawierają jądra prawdy, a Nikiforuk wyznacza granicę między technologią 5G a Chinami. Nie jest błędem wskazanie, że Chiny zastosowały technologię do monitorowania i kontrolowania swoich obywateli. Powszechna inwigilacja doprowadziła do wprowadzenia w kraju dystopijnego systemu oceny „kredytu socjalnego”.
„... zachowanie zaufania jest chwalebne, a złamanie zaufania jest haniebne”.
W 2014 r. Rząd chiński powiedział, że celem jest „szerokie ukształtowanie gęstej atmosfery w całym społeczeństwie, w której utrzymanie zaufania jest chwalebne, a złamanie zaufania haniebne”. Inni nazywają to „kwestią praw człowieka”.
Niezależnie od tego, chodzi o to, że dzięki 5G wysiłki monitorujące Chin i innych państw będą znacznie łatwiejsze. 5G pozwoli na podłączenie większej liczby urządzeń w ramach Internetu przedmiotów (IoT), przy zapewnieniu różnych poziomów bezpieczeństwa.Wektory zagrożeń bezpieczeństwa będą większe niż kiedykolwiek wcześniej, co będzie stanowić zagrożenie dla danych pochodzących od osób i korporacji.
Zrozumienie tych zagrożeń musi wynikać z pesymizmu i względnej niepewności. Wielu potulnie protestuje, że nic złego nie dzieje się z tymi, którzy czynią dobro: „Nie mam nic do ukrycia”, płaczą. Ale to ci sami ludzie, którzy nie widzą bagna, które ich spotyka, dopóki nie będzie za późno.
Weź pod uwagę, że Mark Zuckerberg ukrywa swoją kamerę internetową na laptopa i ma to przez lata, podczas gdy niedawne próby seksu z oszustwami, które twierdziły, że „obserwowały cię” przez kamerę laptopa, spowodowały wycięcie ponad miliona dolarów z naiwnych i zmartwionych.
Mark Zuckerberg zakrywa swoją kamerę internetową laptopa
Ale tym bardziej ciche i bardziej przebiegłe metody są stosowane za twoimi plecami. Już teraz firmy zbierają dane, takie jak gramatyka i interpunkcja tekstu, a także poziom naładowania baterii w telefonie, aby określić zdolność kredytową. Czy planujesz z wyprzedzeniem? Stały ośmioprocentowy czas pracy baterii może sugerować, że nie. To się dzieje.
W jaki sposób zmieniające się opinie społeczeństwa na temat tego, co uważa się za dopuszczalne, wpłyną na twoje cyfrowe życie? To się dzieje.
Mógłbym kontynuować.
Dusząca ludzkość
Mógłbym być tak odważny, aby sugerować, że życie nie jest przeznaczone do życia na prostych i wąskich. Nie należy sugerować, że należy prowadzić życie przestępcze, ale wielu łamiących zasady w naszej historii złamało kajdany, aby zmienić nasze światy na lepsze. Druga szansa jest ważna.
Ile wielkich rzeczy w naszym świecie wydarzyło się, gdy powstało z popiołów porażki, wypadków, trudnych lekcji życia lub przypadkowych spotkań. Dwie pierwsze firmy Henry'ego Forda miały straszne kłopoty finansowe i musiały złożyć wniosek o bankructwo przed założeniem odnoszącego sukcesy Ford Motor Company. Czy system, który podąża za każdym twoim krokiem i karze twoje błędy, pozwoliłby rozkwitać życiu w sposób, w jaki ludzie mogą uczyć się na błędach? Czy system kredytowy, który nie toleruje bankructwa, zachęciłby start-upy?
Pojawią się niedogodności związane z niepewnością, błędami, wyciekami danych i dużymi i małymi konsekwencjami.
Nikiforuk domaga się, abyśmy nazywali technologię 5G tym, co umożliwi: „ulepszoną technologią kontrolę autorytarną o globalnych konsekwencjach”. Chcę napisać, że to trochę rozciąga. Bez wątpienia zbyt łatwo jest nazwać ospę na 5G. Reprezentuje tylko nowy i szybszy protokół, w absolutnych kategoriach technicznych.
Naprawdę mówi się, że 5G przyspiesza bardziej połączony styl życia, którego dziś nie przewidujemy w pełni. A pojawiające się udogodnienia będą wiązały się z niepewnością, błędami, wyciekami danych i konsekwencjami dużymi i małymi. To jest zapewnione.
Czy ośmieli autorytet, by pójść dalej, aby „szeroko kształtować” społeczeństwo, jakie uzna za stosowne?
