Zawartość
5G E podważa pewność 5G
Jeśli techniczny żargon się nie trzyma, nie martw się - nie jesteś sam. To kolejny bardzo dobry argument przeciwko dokładnie temu, co robi AT&T. 4G LTE i 5G są zaprojektowane tak, aby były wyraźnie oddzielne.
LTE obejmuje teraz sześć specyfikacji 3GPP - wersje od 8 do 14 - a sieci operatorów wybierają to, co chcą wdrożyć. Konsumentom trudno jest odróżnić dowolne dwie sieci. 5G (wydanie 15) resetuje licznik, zapewniając nowy podstawowy zestaw technologii. Jest to niezwykle ważne, aby zarówno przemysł, jak i konsumenci mogli łatwo zdefiniować i zrozumieć, co przynosi skok pokoleniowy.
AT&T niszczy dobrą pracę wykonaną przez główne organy branżowe w celu standaryzacji złożonego labiryntu technologii sieciowych. AT&T jest członkiem GSMA, CTIA i ATIS, wszystkich głównych dostawców specyfikacji 3GPP, a także członkiem sektora ITU. Teraz firma skutecznie szuka specjalnego statusu, aby zdefiniować własne warunki i technologie, gdy globalnie uzgodnione definicje nie odpowiadają jej celom marketingowym. Jednocześnie miał odwagę zastosować te same standardy, aby skrytykować zastrzeżone rozwiązania Verizon 5G.
AT&T krytycznie odnosi się do pozycjonowania przez Verizon swojego zastrzeżonego standardu 5G TF jako 5G, ale nie widzi problemu z własnym marketingiem.
Byliśmy tu już wcześniej. Technologie 3G HSPA + i WiMax przedstawiane są jako 4G. Obie oferowały gorsze wrażenia, choć nie pomogło to mylące wytyczne ITU. T-Mobile był największym przestępcą z HSPA +, ale AT&T zanurzył się w kontrowersjach, aktualizując telefony iPhone 4S, aby wyświetlały ikonę 4G, gdy były zgodne tylko z HSPA +.
Problemy tutaj są oczywiste. Konsumenci oczekują, że produkt zrobi to, co mówi. HSPA + nie był tak szybki jak globalna definicja i zrozumienie 4G. Konsumenci byli sfrustrowani i oszukani, gdy produkty te osiągały gorsze wyniki. To samo dotyczy 5G E, które będzie znacznie mniej zdolne niż prawdziwe sieci 5G w Stanach Zjednoczonych i na całym świecie.
AT&T może nie kłamać bezpośrednio na temat tego, czym jest 5G E, ale część 5G prawie na pewno wprowadzi w błąd konsumentów szukających swoich pierwszych telefonów 5G. Ich gorsze doświadczenia w sieci AT&T mogą podważyć ich zaufanie do odpowiednich sieci 5G i urządzeń przybywających w odpowiednim czasie.
5G E może uszkodzić prawdziwe 5G
Firmy mobilne polegają na odmładzającej sprzedaży 5G i dają spowolnionemu przemysłowi bardzo potrzebny zastrzyk w ramię. Qualcomm szczęśliwie szczyci się pomocą w przyspieszeniu wdrażania 5G, mimo że specyfikacja została teraz podzielona na segmenty niestacjonarne i autonomiczne 5G.
Dlaczego konsumenci powinni przejść na nowy, drogi smartfon 5G, skoro ich obecny smartfon obsługuje 5G E? Wiemy już, że właściciele dłużej przechowują swoje smartfony, a 5G może być jednym z niewielu powodów, dla których niektórzy powinni uaktualnić w przyszłym roku.
Główni klienci oczekują, że 5G E będzie konkurować z sieciami 5G od konkurentów AT & Ts. Nie będzie.
Jest to prawdopodobnie sedno sprzeciwu Sprinta wobec sztuczki marketingowej 5G E. AT&T próbuje wejść do drzwi przed prawdziwymi telefonami 5G pod koniec 2019 roku, blokując konsumentom wieloletnie umowy z istniejącymi telefonami. Do czasu wygaśnięcia tych umów przewoźnik uruchomi prawdziwą technologię 5G lub może zaktualizuje technologię 5G + (inny wątpliwy termin) do pracy ze smartfonami, które może sprzedać konsumentom. W tym czasie wcześni użytkownicy 5G mogli mieć lepsze doświadczenia w prawdziwej sieci 5G, zamiast utknąć w zwodniczym planie.
Efekt domina dla konkurencyjnych amerykańskich przewoźników i konsumentów może być bolesny. Niewprowadzenie przychodu z szybkiego wdrożenia przez droższe plany 5G może zmniejszyć inwestycje operatora we wdrożenie 5G. Zastosowanie 5G może spowolnić w całym kraju, ograniczając technologię do miast początkowych na dłużej. Szersze przyjęcie ma zasadnicze znaczenie dla obniżenia cen i wspierania regionalnej konkurencji. Zwiększa inwestycje w tańszy modem, SoC i komponenty radiowe, co z kolei pozwala większej liczbie producentów telefonów oferować konkurencyjne produkty.
AT&T próbuje ukraść ziemię
AT&T bez wątpienia stara się ukraść grzmoty swoich rywali 5G. Na przykład Verizon ma już własną naprawioną sieć 5G, która działa w czterech miastach, przygotowując się na telefon komórkowy 5G jeszcze w tym roku. AT&T przerzuciło flop i opóźniło swoją stałą sieć bezprzewodową 5G, decydując się na alternatywę opartą na LTE w krótkim okresie.
Tymczasem T-Mobile wygrywa wojnę liczb. Uncarrier ma już włączonych 30 miast 5G, choć przewoźnik musi jeszcze rozszerzyć zasięg w ramach przygotowań do pierwszych telefonów 5G. AT&T ma do tej pory 12 miast próbnych, a obejmuje to tylko stacjonarną sieć bezprzewodową dla niewielkiej liczby „wczesnych użytkowników”. Planuje się obsługę 19 miast do końca 2019 r., Ale ekspansja „ogólnokrajowa” rozpocznie się dopiero w 2020 r.
5G E to nic innego jak cyniczna sztuczka AT&T, aby wyglądać na bardziej konkurencyjną. W rzeczywistości nie wyprzedza swoich rywali na drodze do 5G. Firma ma prawdopodobnie najmniej ambitne plany na 2019 rok.
Przemysł wyraźnie przejrzał podstęp, ale to, czy mniej poinformowani konsumenci to zrobi, należy do Sądu Okręgowego w Nowym Jorku. Sprint twierdzi, że 5G E jest fałszywą reklamą i mam nadzieję, że sąd zgodzi się - pomoże to ocalić konsumentów przed tym bałaganem.
