Zawartość

• Najlepsze żetony w telefonach poniżej 500 USD
• Nadchodzące żetony
• Najlepsze SoC w telefonach poniżej 250 USD

Każdego roku toczy się zaciekła walka o tytuł najlepszego flagowego procesora smartfona, ale niewielu zwraca uwagę na równie ważny opłacalny rynek smartfonów. Poprawmy to, dzieląc to, co jest dostępne od producentów układów w przedziale cenowym poniżej 500 USD i poniżej 250 USD.

Wprowadzenie opłacalnych telefonów pakujących flagowe SoC, takie jak Pocophone F1 Xiaomi, zakłóciło nasze tradycyjne spojrzenie na potencjał wydajności niedrogich smartfonów. Nie zamierzam mówić o Snapdragonie 845. Omówiliśmy go gdzie indziej i na pewno nie pojawia się w wielu smartfonach średniej klasy. Zamiast tego patrzymy na żetony, które już pojawiają się częściej w tych segmentach cenowych.

Najlepsze żetony w telefonach poniżej 500 USD

Większość smartfonów wyższej klasy średniej na rynku jest wyposażona w Qualcomm Snapdragon 660 2017. Wszystkie telefony, takie jak Nokia 7 Plus, Samsung Galaxy A9, Oppo R11, korzystają z niego, podobnie jak tańsze telefony, takie jak Xiaomi Mi A2. Nowszy Snapdragon 675 prawdopodobnie zastąpi 660 w produktach średniej klasy w 2019 r., Takich jak HiSense U30.

Najbliższym konkurentem w tej przestrzeni jest Kirin 970 Huawei. Układ wprowadzony na rynek jako flagowy w 2017 r., Ale szybko spłynął w bardziej opłacalne telefony Honor, takie jak Honor 10 i Honor View 10. Jednak te modele zwykle nie konkurują ze sobą podobnie jak flagowe telefony Huawei w testach porównawczych, ale nadal oferują przyzwoitą wydajność w przypadku tańszych telefonów. Samsung produkuje również procesory, które pasują do tej kategorii. Exynos 7885 zasila serię telefonów Galaxy A8, a Exynos 9610 wkrótce ją zastąpi.

Wszystkie procesory obecnej generacji zawierają kombinację wydajnych procesorów Cortex-A73 lub podobnych o wysokiej wydajności, w połączeniu z czterema rdzeniami Cortex-A53 o niższej mocy. Jedynym rozczarowaniem jest dział graficzny, zwłaszcza z chipem Samsung Exynos. Dwurdzeniowy projekt Mali-G71 nie przerwie go w grach 3D.

Chipy Qualcomm, MediaTek i Huawei w tej kategorii są już wyposażone w funkcje przetwarzania AI, czegoś nieobecnego w produktach Exynos średniej klasy firmy Samsung. Flagowy układ Huawei przewodzi w dziedzinie dzięki lepszemu modemowi, ale pozostałe są zasadniczo porównywalne pod tym względem. Najprawdopodobniej patrzysz na układ Qualcomm lub Huawei w tym segmencie dla najlepszych wszechstronnych.

Nadchodzące żetony

Produkty nowej generacji, z wyjątkiem średniej klasy Samsung Exynos 9610, przełączają się na konstrukcje Arm Arm zgodne z konfiguracjami klastrów DynamIQ. Ta technologia była wcześniej zarezerwowana dla wysokiej klasy SoC i sprawi, że będą bardziej wydajni w wykonywaniu wielu zadań.

Qualcomm Snapdragon 675 i MediaTek Helio P90 przechodzą do podstawowych konfiguracji 2 + 6, ale nie należy się spodziewać żadnych poważnych spadków wydajności. Dwa rdzenie Cortex-A75 lub A76 to duża moc do większości ciężkich zadań związanych z podnoszeniem, jakich może oczekiwać smartfon. Ich ulepszona pamięć podręczna i konstrukcja zamkniętego klastra oznaczają, że chipy mogą radzić sobie z serią zadań tego typu zadań bardziej efektywnie niż wcześniej.

Kolejnym znaczącym ulepszeniem niektórych z tych układów jest sprzęt sztucznej inteligencji / uczenia maszynowego. Qualcomm nadal rozwija swoje możliwości DSP nieco w stosunku do poprzedniej generacji. Jednak MediaTek Helio P90 wprowadza dedykowany silnik wnioskowania opracowany samodzielnie, w połączeniu z istniejącym procesorem DSP firmy Tensilica. Na papierze wygląda to na to, że P90 to prawdziwa potęga w dziale uczenia maszynowego.

Znów chipowi Samsung Exynos brakuje mocy GPU konkurencji. Po przejściu na Mali-G72 MP3 w Exynos 9610 nastąpiła niewielka poprawa wydajności, ale to nie nadrabia zaległości. Ogólnie rzecz biorąc, nie będzie miał o wiele więcej do zaoferowania niż niewielką przewagę GPU w stosunku do zorientowanego na budżet Exynos 7904 (więcej tego układu później).

Podczas gdy mniejszy 10-nanometrowy proces FinFET to niewielka wygrana, żetony Samsunga w środkowej linii pozostają w tyle pod względem kluczowych wskaźników. Exynos 9610 wykorzystuje starsze rdzenie procesora, znacznie słabszą konfigurację GPU, i omija technologie AI, które stają się coraz bardziej popularne na innych platformach.

Ogólnie rzecz biorąc, Qualcomm nadal zapewnia bardzo dobrze zaokrąglone pakiety dla rynku smartfonów średniej klasy. Najnowsze produkty Helio P firmy MediaTek są nadal ciekawymi i wydajnymi alternatywami, ale urządzenia z nimi często są nieco trudniejsze do zdobycia. Jeśli chodzi o Samsung Exynos, szukałem alternatywnych układów w moim następnym smartfonie za około 400 USD.

Najlepsze SoC w telefonach poniżej 250 USD

Kwestionowane, mało wydajne SoC od dłuższego czasu nękały segment poniżej 250 USD. Wiele osób używało ośmiu rdzeni procesora Cortex-A53 o niskiej mocy, które nie mają wystarczającej chrzęstności do ciężkich zadań, takich jak gry. Popularne chipsety w tej kategorii to Huawei Kirin 650, Qualcomm Snapdragon 450, Exynos 7870 oraz ogromna gama ośmiordzeniowych układów MediaTek.

Telefony z tymi chipsetami są nadal na rynku, ale sugerujemy, aby unikać ich w dzisiejszych czasach, gdy to możliwe. Najnowsze ogłoszenia o niedrogich procesorach zapowiadają znaczny wzrost wydajności dzięki zastosowaniu większych rdzeni Cortex-A73 w najnowszych układach SoC.

Funkcje są nadal obniżone w tym segmencie cenowym, ale najnowsze Exynos 7904 i Snapdragon 636 oferują większość tego, czego potrzebujesz - choć nie oczekuj żadnych sprytnych funkcji AI. Specyfikacje modemu mogą być również powolne, a pamięć RAM LPDDR3 wciąż się utrzymuje w niektórych produktach, więc miej oko na te specyfikacje.

Aktualizacja Exynos 7904 do pamięci RAM, GPU i modemu LTE w stosunku do najnowszej generacji 7872, podwajając liczbę rdzeni Mali-G72 do dwóch. To powinno uczynić go bardziej konkurencyjnym, zdolnym do obsługi niektórych gier w miarę płynnie. Jak widać z pierwszej tabeli, 7904 ma wiele podobieństw do starego Exynos 7885, który został znaleziony powyżej przedziału cenowego 250 USD. Exynos 7904 zadebiutował w Samsung Galaxy M20 o wartości poniżej 200 USD, ale musimy sprawdzić, czy układ pojawi się poza Indiami.

Kirin 710 zasila wiele niedrogich telefonów Honor i wypełnia lukę dzięki układom SoC klasy średniej, takim jak Snapdragon 636, podobnie jak Exynos 7904. Opcje pamięci LPDD4X układu zapewniają jego słabo wyglądającemu komponentowi GPU Mali-G52 MP4 do przepustowości, która pomaga mu nieco przewyższyć swoją wagę podczas grania, ale nie jest to wysokiej klasy wykonawca. Doskonały modem 4G LTE oferuje również wiele innych produktów z tego zakresu. Istnieje powód, dla którego telefony Honor są dość atrakcyjne w niskich cenach.

Snapdragon 632 to najnowszy produkt Qualcomm skierowany na rynek budżetowy, zastępujący Snapdragon 450. Jednak starszy Snapdragon 636 ma lepszą pamięć RAM LPDDR4, mocniejszy procesor graficzny Adreno 509 i modem LTE zgodny z 600 Mb / s. Wygląda jak lepszy rywal w stosunku do nowych produktów Samsunga i Huawei, i jest już popularny w tanich telefonach. Poleciłbym 636 zamiast 632.

Wiele konkurencyjnych chipsetów mieści się w tym przedziale cenowym, niektóre nowsze i niektóre starsze. Ogólnie rzecz biorąc, dążenie do serii Snapdragon 600, Kirin 710, Exynos 7904, a nawet sięgania do MediaTek Helio P60 powinno zapewnić przyzwoitą wydajność przy ograniczonym budżecie.

Ogólnie rzecz biorąc, istnieje kilka dobrych opcji SoC, jeśli masz ograniczony budżet, nawet w telefonach poniżej 250 USD. Musisz jednak uważać, który żeton wybierzesz, gdy cena będzie niższa.

Należy wziąć pod uwagę cały pakiet, nie tylko patrząc na duże rdzenie procesora i wysokie częstotliwości taktowania. Budżetowe chipy Exynos Samsunga są tego najlepszym przykładem. Oferują przyzwoitą specyfikację procesora, ale niewiele więcej. Wymagania dotyczące gier, sztucznej inteligencji i kamer stały się ostatnio bardziej widoczne i należy o tym pamiętać, szczególnie w tych punktach cenowych.