Zawartość
Nic nie przypomina dwudziestej rocznicy Matrix przypominającej nam wszystkim o zagrożeniu AI. Google najwyraźniej zdaje sobie sprawę z takich obaw, ponieważ w ubiegłym tygodniu utworzył komisję ds. Etyki sztucznej inteligencji, aby doradzać w zakresie trwającego rozwoju sztucznej inteligencji.
Jednak, jak podniósłVox, dział już miał kłopoty.
Jeden z ośmioosobowego zespołu, Alessandro Acquist - pierwszy wymieniony w ogłoszeniu Google witającym zespół - już się wycofał. Acquisti opuścił projekt zaledwie cztery dni po ogłoszeniu go przez Google, stwierdzając: „Nie sądzę, że jest to właściwe forum dla mnie, aby zaangażować się w tę ważną pracę”.
Dwóch kolejnych członków, Kay James Cole i Dyan Gibbens, jest przedmiotem petycji wzywających do ich usunięcia.
Cole jest szefem Heritage Foundation, podczas gdy Gibbens pracuje dla Trumbull Unmanned, firmy zajmującej się technologią dronów, która wcześniej współpracowała z wojskiem USA. Osoby odpowiedzialne za jedną z petycji, grupę o nazwie Googlers Against Transphobia, powiedziała, że Heritage Foundation jest „anty-trans, anty-LGBTQ i antyimigrantem”.
Google robi wiele ruchów w kierunku sztucznej inteligencji, w tym asystenta cyfrowego w telefonach z Androidem.
Vox nie podał źródła wezwań do usunięcia Gibensa, ale Google w przeszłości znalazł się pod ostrzałem za współpracę z rządem w sprawie dronów, podczas których wielu jego pracowników groziło odejściem. Google później porzucił projekt.
Vox zauważyła także inną członkini rady, Joannę Bryson, odpowiadającą na komentarz na temat Kay James Cole i stanowiska Heritage Foundation na Twitterze. „Wierzcie lub nie, ale wiem gorzej o jednej z pozostałych osób” - powiedział Bryson, wskazując, że może istnieć inny członek rady doradczej o wątpliwych danych etycznych.
Mówiąc ogólnie, kształtuje się na grupę kontrowersyjną.
Czym jest rada doradcza AI?
Google utworzył zewnętrzną radę, aby „kierować odpowiedzialnym rozwojem i wykorzystaniem sztucznej inteligencji w naszych badaniach i produktach”. Rada miała się spotkać cztery razy w 2019 r., Na początku kwietnia, aby omówić badania i rozwój sztucznej inteligencji w Google.
„Ta grupa rozważy niektóre z najbardziej skomplikowanych wyzwań Google, które pojawiają się zgodnie z naszymi Zasadami sztucznej inteligencji, takie jak rozpoznawanie twarzy i uczciwość w uczeniu maszynowym, zapewniając różnorodne perspektywy w informowaniu naszej pracy”, napisał Google na swoim blogu. Firma Mountain View zamierzała później opublikować raporty podsumowujące te dyskusje.
Najbardziej palącą obawą od czasu ogłoszenia rady wydaje się być to, czy Google wybrał odpowiednich ludzi do dyskusji na temat etyki. Istnieją jednak obawy dotyczące skuteczności samych dyskusji; spotykanie się cztery razy w roku, aby doradzać w zakresie etyki sztucznej inteligencji w różnych projektach Google, wydawało się nieistotnym środkiem.
Niezależnie od tego, ogłoszenie zespołu tylko po to, aby ktoś zrezygnował, a inni złożyli petycje o usunięcie, jest kiepskim początkiem inicjatywy. Przy takim tempie Google może chcieć zastąpić prawie połowę pierwotnie ogłoszonego zespołu przed pierwszym spotkaniem.
Skontaktowaliśmy się z Google w celu uzyskania dalszych informacji na ten temat i zaktualizujemy tę stronę, jeśli otrzymamy odpowiedź.
