Specjaliści od Teardown iFixit zdemontowali Google Pixel 3a, stwierdzając, że urządzenie klasy średniej jest łatwiejsze do naprawy niż flagowy Google Pixel 3.

Witryna przyznała Pixelowi 3a wynik naprawy na poziomie 6 na 10, w porównaniu do wyniku 4 na 10 z Pixela 3. Najnowszy telefon Google również uzyskał lepszy wynik niż Samsung Galaxy S10 i Huawei Mate 20 Pro (i związany z iPhone XR).

iFixit pochwalił użycie przez Pixel 3a „standardowych śrub T3 Torx”, łatwego w naprawie kleju do baterii i komponentów modułowych. Nie było to jednak różowe dla telefonu klasy średniej, ponieważ strona internetowa skrytykowała liczbę długich, cienkich kabli taśmowych oraz „cienki i słabo obsługiwany” wyświetlacz. iFixit potwierdził również, że tak zwany wyświetlacz GOLED telefonu jest produkowany przez Samsunga i że rzeczywiście brakuje chipu Pixel Visual Core.

Czy warto jednak kupić urządzenie? Cóż, nasz własny Dhruv Bhutani napisał, że telefon był „zdecydowanie wart polecenia” w recenzji Google Pixel 3a XL.

„Jeśli grasz w wiele gier lub przepychasz sprzęt telefonu wieloma aplikacjami, ciężko jest znaleźć uzasadnienie dla Pixel 3a XL. Dla wszystkich innych Google ma w końcu naprawdę dobrą opcję, która zapewni ci podstawowe doświadczenie flagowe za ułamek kosztów ”, powiedział Dhruv.