Zawartość
- Podstawy aparatu Google Pixel 3 vs Pixel 3a
- Czy Pixel Visual Core robi różnicę?
- Werdykt aparatu Google Pixel 3a vs. Pixel 3
Google Pixel 3a to sam w sobie atrakcyjny telefon średniej klasy. Począwszy od zaledwie 399 USD w porównaniu do 799 USD w pikselach 3 i oferując wiele funkcji, które otrzymujesz w rodzeństwie premium, dodanie specjalistycznej wiedzy Google w zakresie fotografii jest wisienką na iście lukrowanym torcie. Być może więc decydującym pytaniem przy wyborze między tymi dwoma telefonami, oprócz ceny, jest to, co robi lepsze zdjęcia?
Na papierze podstawowy sprzęt aparatu jest dokładnie taki sam między telefonami Pixel 3 i Pixel 3a. To samo dotyczy również modeli XL. Najnowszy pakiet aparatów Google oferuje pojedynczy aparat 12,2 MP z przysłoną f / 1.8, ogniskową 28 mm i pikselami o wielkości 1,4 µm. Wszystkie telefony są również wyposażone w optyczną stabilizację obrazu (OIS) i autofocus z detekcją fazową (PDAF). Jedną zauważalną różnicą jest to, że Pixel 3 zawiera drugi aparat do selfie 8MP z obiektywem szerokokątnym, ale to prawdopodobnie niewielka zmiana.
Jest jeszcze jedna znacząca zmiana sprzętowa - seria Pixel 3a omija procesor Pixel Visual Core firmy Google. Ten mały koprocesor znajduje się obok aparatu Pixel 3, przyspieszając zadania przetwarzania obrazu, takie jak HDR, mapowanie głębi dla rozmycia bokeh i fotografowanie przy słabym świetle. Zamiast tego Pixel 3a radzi sobie z tymi procesorami, GPU i komponentami DSP. Nieco później dowiemy się, co to oznacza dla jakości obrazu i wydajności.
Podstawy aparatu Google Pixel 3 vs Pixel 3a
Ponieważ Pixel 3 i 3a mają ten sam sprzęt kamery, jedyną zmienną, która może mieć wpływ na jakość obrazu, byłoby przetwarzanie. Zobaczmy, czy tak jest w przypadku kilku przykładowych ujęć:
Ogólnie rzecz biorąc, zdjęcia wykonane pikselami 3 i 3a są praktycznie nie do odróżnienia. Oba rejestrują ten sam poziom szczegółowości, wytwarzają identyczne poziomy ekspozycji i działają podobnie wątpliwie w słabym świetle (gdy nie używa się funkcji Night Sight).
Jednym z obszarów, w którym czasami widzimy rozbieżność, jest reprodukcja kolorów. To samo oświetlenie czasami wytwarza nieco inny balans bieli i poziom nasycenia kolorów. Pixel 3 skłania się bardziej w kierunku cieplejszych odcieni i dodaje kolorowego popu. Możesz to zobaczyć w ogrodzie powyżej i próbkę jedzenia poniżej. Czasami żaden telefon nie osiąga idealnego balansu bieli, ale przede wszystkim chodzi o to, jak preferujesz ciepłe lub chłodne zdjęcia.
Obrazy w pikselach 3a czasami wydają się nieco chłodniejsze
Jednak spojrzenie na ogólną wydajność kolorów nie wydaje się podkreślać tego samego problemu. Sugeruje to, że Google wdraża algorytm oparty na scenach, który może być nieco temperamentny. Mimo to między tymi dwoma aparatami niewiele jest do opowiedzenia, a oba są doskonałymi strzelcami. Pixel 3a szczególnie ze względu na swoją cenę.
Czy Pixel Visual Core robi różnicę?
Podczas gdy codzienne zdjęcia wyglądają bardzo podobnie, Google mocno wykorzystuje swoją wiedzę w zakresie uczenia maszynowego, aby ulepszyć swój raczej standardowy aparat. Czy więc Pixel 3a dotrzymuje kroku flagowemu Pixelowi 3 w HDR i Night Sight bez Pixel Visual Core?
Jeśli chodzi o ulepszenia HDR, wyniki są doskonałe w obu modelach. Blues można uzyskać na zachmurzonym niebie, a głębokość ciemnego cienia również znacznie się poprawia. Jedyną różnicą jest wolniejszy czas przetwarzania dla Pixela 3a, ze względu na brakujący Pixel Visual Core. Jednak ten sam algorytm może wyraźnie działać na innych komponentach przetwarzających z doskonałymi wynikami, po prostu zajmuje trochę więcej czasu, aby wygenerować wynik.
Wyniki są podobnie imponujące przy użyciu technologii Google Night Sight. Ten tryb wykonuje wiele zdjęć z kilkoma bardzo długimi czasami ekspozycji, aby zamienić ciemne sceny przy słabym świetle w znacznie lepiej oświetlone zdjęcia.
Pomimo niewielkich różnic kolorystycznych oba telefony są w stanie wykonać ziarniste, niemal zupełnie czarne sceny i uchwycić dobrze oświetlony, niski poziom szumów. Włączenie OIS do obu modeli niezwykle pomaga tutaj i ważne jest, aby Google nie skrócił tego rogu na tańszym modelu Pixel 3a. To powiedziawszy, skupienie się na temacie pozostaje problemem dla obu telefonów w bardzo słabym świetle.
Efekty HDR +, Night Sight i Portrait są identyczne w obu modelach.
Wreszcie dochodzimy do trybu bokeh portretowego / programowego. Ponownie, ta technika silnie wykorzystuje uczenie maszynowe do wykrywania krawędzi i rozmycia. Co ciekawe, Pixel 3 przełącza się na powiększenie 2x podczas robienia zdjęć w trybie portretowym, podczas gdy 3a nie musi. Czy to ma jakiś wpływ na jakość bokeh?
Odpowiedź brzmi: nie. Zarówno Piksel 3, jak i 3a dają świetne efekty portretowe, z tą samą jakością rozmycia podczas robienia tego samego zdjęcia. Jedyną różnicą jest ogniskowa kadru, która sprawia, że ujęcie wygląda nieco inaczej. Ale ilość i jakość rozmycia jest taka sama na obu słuchawkach.
Niestety, oba mają również te same problemy z wykrywaniem krawędzi na powierzchniach nie gładkich, takich jak włosy lub igły kaktusa powyżej, oraz z limitami pierwszego planu / tła. Jest to powszechny problem, który nie ogranicza się do Google, a Pixel wykonują zadowalającą pracę bez uciekania się do dedykowanej kamery głębinowej 3D.
Werdykt aparatu Google Pixel 3a vs. Pixel 3
Gama produktów Pixel firmy Google zasłużyła sobie na miano jednej z lepszych opcji fotografii mobilnej. Prawdopodobnie jedną z najbardziej atrakcyjnych funkcji Pixela 3a są flagowe możliwości fotografowania Google w pakiecie o niższej cenie. Jakość przechwytywania obrazu i przetwarzania końcowego jest w zasadzie identyczna, z wyjątkiem sporadycznych różnic w balansie kolorów. Co więcej, najnowocześniejsze funkcje Google do uczenia maszynowego, takie jak Night Sight i HDR +, trafiają do Pixela 3a całkowicie nienaruszone. Jedynym kompromisem jest to, że przetwarzanie tych zaawansowanych funkcji trwa nieco dłużej na Pixel 3a.
Przetwarzanie zdjęć może potrwać nieco dłużej, ale Pixel 3a jest czymś więcej niż tylko swoim rodzeństwem premium.
Jednak pakiet fotografii Google nadal stanowi kompromis. Firma poświęca elastyczne opcje fotografowania, takie jak zoom z daleka i aparaty szerokokątne - przynajmniej do momentu pojawienia się Google Pixel 4 - na rzecz podejścia opartego na uczeniu maszynowym. Jednak nawet Google czasami się myli i nie jestem przekonany, że Pixel 3 lub 3a zawsze poprawiają kolory podczas fotografowania z włączoną funkcją HDR. Ale jeśli szukasz konsekwentnie dobrze wyglądającej strzelanki o ograniczonym budżecie, Pixel 3a jest trudny do pokonania.
