Zawartość
Używając standardowych wskaźników i praktyk branżowych, możemy uzyskać dokładne wyniki.
W naszych testach procesorów zbieramy tablicę wyników z kilku różnych testów porównawczych, z których każdy ma na celu zebranie odpowiednich danych dotyczących wydajności w wielu różnych sytuacjach. Na przykład używamy Geekbench do testowania procesora, 3DMark do testowania GPU i tak dalej. Używamy dużej baterii testów porównawczych w dźwięku, wyświetlaczu, aparacie, baterii i procesorze, aby uzyskać pełny obraz telefonu. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o tym, jak testujemy i czego szukamy, możesz to sprawdzić tutaj.
Po tych wszystkich testach mamy ogromną stertę danych do przeszukania. Skąd wiemy, co jest dobre? Skąd wiemy, co jest złe? Jak rzetelnie oceniamy każdy test?
Co oznaczają dane?
Dla każdej metryki, która może być ograniczona przez postrzeganie przez człowieka (jasność ekranu, dokładność kolorów itp.), Spędziliśmy niezliczone godziny na badaniu tych limitów i dodaliśmy je do naszego głównego arkusza kalkulacyjnego. Następnie ustaliliśmy, czy potrzebne są jakieś inne poprawki filozoficzne, aby uwzględnić sposób, w jaki ludzie używają swoich telefonów. Zasadniczo chcemy nagradzać urządzenia za ich działanie w stosunku do tego, jak postrzega je człowiek, ale nie chcemy, aby jakiekolwiek wartości odstające w jakimkolwiek stopniu przesuwałyby skalę zbyt daleko w ten czy inny sposób. Jeśli nie potrafisz odróżnić, nie powinno to znaleźć odzwierciedlenia w naszych wynikach, prawda?
Przykładowa krzywa punktacji, pokazująca hipotetyczny system punktacji dla błędu gamma.
Dla każdego punktu danych zastosowaliśmy równanie, aby przypisać wynikom wynik od 0-100, ale skala przyznaje i karze wartości odstające w postępującym tempie wykładniczym. W ten sposób telefony z nieskończenie małymi zniekształceniami dźwięku nie wzrosną, jeśli nie usłyszysz różnicy, a telefony z jednym naprawdę niskim wynikiem nie byłyby zatopione, gdyby miały wiele innych jasnych punktów. Po zastosowaniu tych krzywych do każdego mniejszego punktu danych dla każdej głównej kategorii znormalizowaliśmy wyniki, aby każda główna kategoria (kamera, wyświetlacz, dźwięk itp.) Była ogólnie taka sama. Dla naszych celów wynik poniżej 10 jest zły, wynik 50 jest dokładnie w martwym punkcie między naszymi granicami, wynik 90 przekracza postrzeganie większości ludzi. W rezultacie wynik 100 lub 0 jest prawie niemożliwy do osiągnięcia.
Chociaż nie publikujemy naszych wewnętrznych wyników dla wszystkiego, możemy od czasu do czasu się do nich odwoływać, aby doprowadzić pewne punkty do domu. Istnieje wiele hiperboli i chcielibyśmy uspokoić twój umysł: nawet najgorsze smartfony są obiektywnie całkiem przyzwoite przez większość czasu. Jeśli coś wypadnie dobrze w porównaniu z naszymi algorytmami, oznacza to, że prawdopodobnie nie będziesz w stanie odróżnić tego od jednego „najlepszego” produktu w tym teście.
Jak przekształcić dane w wynik?
Po zebraniu wszystkich naszych danych i przeprowadzeniu ich kontekstualizacji za pomocą naszych równań możemy następnie uzyskać wynik, który pokaże. Dla każdego wyświetlanego wyniku formuła stosowana do jego ustalenia jest następująca: Wynik = ((wynik produktu) / (wynik maksymalny)) * 10. Ale nie martw się: ogólny wynik pokazuje dokładnie, jak telefon układa się do reszty pola w danym momencie.
Nasza strona będzie następnie pobierać wszystkie skumulowane oceny dla każdej recenzji tego rodzaju produktu i przyporządkować urządzeniu o największej liczbie punktów wynik 10. Wszystkie pozostałe zostaną odpowiednio zmniejszone. Jak możesz sobie wyobrazić, ma to dwie zalety:
- Wyniki zawsze będą odzwierciedlać pozycję konkretnego telefonu na rynku, niezależnie od czasu
- Wyniki zawsze będą w stanie pomieścić nowsze, lepsze modele w uczciwy sposób
Schludnie, co? Nawet jeśli spojrzysz na stary telefon, który może być na wyprzedaży, możesz dokładnie zobaczyć, jak dobrze to urządzenie wypada w porównaniu z innymi urządzeniami, które badasz.
Kładziemy każdy telefon przez wyciskarkę.
Chociaż możesz nie zgodzić się z niektórymi z naszych wyników, zazwyczaj oznacza to, że twoja konstelacja potrzeb jest dla ciebie wyjątkowa: co jest w porządku! Może się okazać, że gdybyś był w stanie grać z naszymi wagami odzwierciedlającymi twoje potrzeby, nasze dane zgodziłyby się z tobą. Musimy jednak zaspokoić potrzeby wszystkich naszych czytelników i zdecydowaliśmy, że nasza nowa metoda jest lepsza niż stary sposób robienia rzeczy.
