Aktualizacja, 1 kwietnia 2019 o 9:37 ET: Huawei dostarczył następujące oświadczenie do:
W raporcie OB z 2019 r. Ponownie uznano skuteczność HCSEC. Jak mówi raport: „Nadzór przewidziany w naszej strategii łagodzenia obecności Huawei w Wielkiej Brytanii jest prawdopodobnie najtrudniejszy i najbardziej rygorystyczny na świecie. Niniejszy raport nie sugeruje zatem, że sieci w Wielkiej Brytanii są bardziej narażone na zagrożenia niż w ubiegłym roku. ”
Raport OB z 2019 r. Zawiera szczegółowe obawy dotyczące możliwości inżynierii oprogramowania Huawei. Rozumiemy te obawy i traktujemy je bardzo poważnie. Problemy zidentyfikowane w raporcie OB zapewniają istotny wkład w ciągłą transformację naszych możliwości inżynierii oprogramowania. W listopadzie ubiegłego roku Rada Dyrektorów Huawei wydała rezolucję dotyczącą przeprowadzenia programu transformacji obejmującego całą firmę, mającego na celu zwiększenie naszych możliwości inżynierii oprogramowania, z początkowym budżetem w wysokości 2 mld USD.
Opracowano plan wysokiego poziomu dla programu, a my będziemy kontynuować współpracę z brytyjskimi operatorami i NCSC podczas jego wdrażania, aby spełnić wymagania utworzone w chmurze, digitalizacji i oprogramowaniu, wszystko staje się bardziej powszechne. Aby zapewnić ciągłe bezpieczeństwo globalnych sieci telekomunikacyjnych, przemysł, organy regulacyjne i rządy muszą współpracować nad wyższymi wspólnymi standardami w zakresie zapewnienia i oceny bezpieczeństwa cybernetycznego.
Artykuł oryginalny, 28 marca 2019 o 21:00 ET:W ostatnim czasie Huawei miał ciężką próbę, ponieważ firma nadal odpiera zarzuty dotyczące uchybień w bezpieczeństwie ze strony USA i innych krajów. Niestety dla Huawei, raport opublikowany dziś dzisiajThe New York Times nie pomaga jego przyczynie.
Według raportu w brytyjskiej recenzji znaleziono „znaczące” problemy ze sprzętem telekomunikacyjnym Huawei. Odkrył także „podstawowe wady” w inżynierii oprogramowania i procesach bezpieczeństwa Huawei.
W przeglądzie brytyjscy urzędnicy stwierdzili, że Huawei nie może powielać oprogramowania, które zbudowało. Oznacza to, że władze nie mogą zweryfikować kodu znalezionego w sieciach bezprzewodowych w Wielkiej Brytanii. Brytyjscy urzędnicy powiedzieli również, że Huawei słabo nadzoruje dostawców, którzy wytwarzali komponenty do swoich ofert.
Recenzja, wspierana przez brytyjską agencję ds. Bezpieczeństwa cybernetycznego, nie wezwała do całkowitego zakazu sprzętu Huawei w tym kraju. Zamiast tego powiedział, że rządy i niezależni hakerzy mogą wykorzystać wyżej wymienione wady.
Mimo tych problemów w przeglądzie przyznaje się, że wydanie zakazu dla urządzeń telekomunikacyjnych Huawei byłoby trudne i kosztowne. Huawei jest największym dostawcą sprzętu telekomunikacyjnego na świecie i ma swoje urządzenia w wielu krajach, w tym w Europie.
Zakaz sprzętu Huawei może okazać się kosztowny dla przewoźników, którzy ścigają się, aby wprowadzić swoje sieci 5G. Zakaz może również okazać się kosztowny dla konsumentów, którzy mogą ponieść ciężar kosztów związanych z wymianą sprzętu Huawei na sprzęt konkurencji. Odkrycia te odzwierciedlają komentarze prezesa Vodafone, Nicka Read, które zostały zgłoszone podczas MWC 2019.
Brytyjska recenzja nie stawia Huawei w świetnym świetle, ale nieco wykracza poza amerykańskie inicjatywy mające na celu przekonanie innych krajów do zablokowania firmy. Ostatnio Huawei pozwał rząd USA i twierdził, że USA włamał się na swoje serwery.
