Zawartość
- Dane techniczne aparatu
- Próbki z sesji zdjęciowej
- Szczegóły na odległość
- Zdjęcia makro
- Wydajność przy słabym świetle
- Metoda naukowa
- Zwycięzcą jest
W 2018 roku Huawei wprowadził na rynek pierwszy 40-megapikselowy smartfon z aparatem od bardzo dawna - Huawei P20 Pro. Zmierzyliśmy go z jednym z najbardziej lubianych telefonów z aparatami wszechczasów, 41MP Nokia Lumia 1020, aby zobaczyć, który był lepszy. Opinie były mieszane, ale sedno naszych testów pokazało, że czujnik aparatu Huawei był lepszy, ale firma zbyt mocno opierała się na nadmiernym wyostrzaniu, co zrujnowało wiele zdjęć.
Huawei powrócił z kolejną konfiguracją aparatu 40 MP w Mate 20 Pro. Choć specyfikacje sprzętowe wyglądają identycznie jak w P20 Pro, Huawei wspomniał o ulepszeniach czujników, które najwyraźniej pozwoliły mu odrzucić monochromatyczny aparat z potrójnej matrycy czujników. Najwyraźniej soczewki zostały ulepszone, a przetwarzanie końcowe wydaje się nieco cofnięte. Więc co jest lepszym usprawiedliwieniem, aby ponownie rozbić telefon Nokia Lumia 1020, aby sprawdzić, czy coś się zmieniło.
Dane techniczne aparatu
O ile nam wiadomo, główny czujnik aparatu w Huawei Mate 20 Pro jest zasadniczo taki sam jak P20 Pro. Jest to 40 MP, 1 / 1,7-calowy czujnik o wielkości piksela 1,0 µm, który można łączyć poprzez grupowanie pikseli w celu uzyskania ujęć 2 µm 10MP dla lepszego przechwytywania światła. Obiektyw zachowuje przysłonę f / 1.8 i ogniskową 27 mm.
Na papierze Nokia Lumia 1020 ma tę zaletę, że ma nieco większy rozmiar 1,12 µm od matrycy 1 / 1,5 cala. Jednak szerszy otwór Mate 20 Pro powinien zrekompensować tę różnicę w przechwytywaniu światła, a jego bardziej dojrzały proces produkcyjny z biegiem lat powinien zmniejszyć wyciek pikseli i szum.
To wygląda na bliskie połączenie. Jednak specyfikacje papierowe nie mówią całej historii i mamy nadzieję, że czujniki obrazu uległy znacznej poprawie w ciągu ostatnich pięciu lat.
Próbki z sesji zdjęciowej
Szczegóły na odległość
40-megapikselowy aparat jest przesadny w większości sytuacji, ale jest naprawdę dobry do rejestrowania dodatkowych szczegółów w ujęciach z dużej odległości i makro. Właśnie to tutaj głównie testujemy, szukając drobnych szczegółów, a także ogólnego balansu kolorów i ekspozycji.
Najpierw ujęcie pełnoklatkowe na zewnątrz. Najbardziej oczywistą różnicą jest tutaj balans kolorów. Lumia 1020 wybiera cieplejszą, bardziej kolorową paletę niż Mate 20 Pro. Jednak Mate 20 Pro dostaje ukłon, aby uzyskać bardziej realistyczny wygląd. Lumia 1020 przesyca trawę.
Bliższa kontrola 100-procentowego przycięcia ujawnia bardzo podobne poziomy szczegółowości między dwiema kamerami. Mate 20 Pro ma tutaj swoje zalety i wady. Podczas gdy na dachówkach znajduje się odrobina dodatkowych szczegółów i przechwytywania podświetlenia, algorytmy wyostrzania i odszumiania niszczą inne aspekty obrazu.
Jest to szczególnie widoczne w cieniach. Podczas gdy Lumia 1020 ma gładkie cienie z boku domu, Mate 20 Pro tworzy splamiony, malowany efekt, który nie jest zbyt realistyczny. Drzewo jest również uchwycone znacznie wyraźniej na Mate 20 Pro, podczas gdy Lumia prezentuje bardzo miękki obraz, który prawie rozmywa gałęzie na niebie. Chociaż dodatkowa przejrzystość Huawei wynika częściowo z zastosowania pewnego wyostrzenia w potoku przetwarzania końcowego.
Niestety Lumia 1020 staje się coraz głośniejsza i rozmazana, patrząc w kierunku krawędzi obrazu. Nie jest niczym niezwykłym, że rozdzielczość aparatu jest wyższa w środku kadru, ale 1020 odczuwa ten problem dość wyraźnie. Mate 20 Pro trzyma się nieco lepiej na krawędziach (patrz trawa i liście na obrazku poniżej), ale znów możemy wyraźnie zobaczyć algorytm ciężkiego odszraniania działający na gałęziach i cieniach.
Czas na kolejny przykład na zewnątrz, ale zaoszczędzimy trochę miejsca i tym razem popatrzymy na plony. Najważniejsze rzeczy, na których należy zwrócić uwagę na tym zdjęciu, to przejrzystość metalowych prętów po lewej stronie, hałas i przejrzystość tekstu po prawej stronie oraz głębia czerni w cieniach pod rzeźbą.
Tutaj Lumia 1020 wydaje się ostrzejsza na pierwszym planie, szczególnie w lewym górnym rogu kadru i wokół krawędzi rzeźby. Jednak tło po prawej stronie kadru jest zauważalnie głośniejsze i mniej wyraźne niż zdjęcie Mate 20 Pro. Oczywiste jest, że silniejsze poleganie Huawei na przetwarzaniu potknięcia działa lepiej w niektórych obszarach niż w innych i nie wygląda dobrze na liniach prostych. Ogólnie kolory są całkiem niezłe.
Jedna ostatnia uprawa na zewnątrz. Ponownie, szczegóły Mate 20 Pro pojawiają się bardziej niż Lumia, ale to znowu jest mieszanka przetwarzania końcowego i niewielka poprawa rozdzielczości. Wydaje się, że proste linie na murze znów cierpią na algorytm odszumiania Huawei, ale wyostrzanie wyróżnia dodatkowy zakres dynamiki w szczegółach tekstury. Lumia po raz kolejny jest głośniejsza niż Huawei, co można łatwo zaobserwować na niebie. Każdy aparat ma tutaj wady i zalety.
Ostatnia uwaga. Gałęzie po lewej na zdjęciu Lumia 1020 wydają się lekko fioletowe, co jest charakterystycznym znakiem aberracji chromatycznej z obiektywu aparatu. Efekt pojawia się w przypadku Mate 20 Pro, ale w mniejszym stopniu. Mate 20 Pro nie jest jednak odporny na problemy na tym zdjęciu - na górnej krawędzi budynku znajduje się wyraźna ramka.
Nie pojawia się to na gałęziach, gdzie Mate 20 Pro wytworzył zauważalną aureolę, i jasne jest, że efekt wyostrzenia nie jest tak silny jak wcześniej. Może to wynikać z algorytmu wyostrzania i usuwania szumów lub zszywania ekspozycji w wielu klatkach.
Zdjęcia makro
Teraz szczegółowe informacje z bliskiej odległości.
Warto tu obejrzeć kilka zdjęć porównawczych. Pełnoklatkowe przykłady pokazują bardzo zauważalną różnicę w ekspozycji i kolorach między dwoma aparatami. Huawei Mate 20 Pro zapewnia jaśniejsze ujęcia, lepszą ekspozycję, ale także ostrzejsze i bardziej efektowne pasemka. Lumia 1020 znów jest ciemniejsza i nieco walczy z jasnym tłem zachmurzonego nieba. Jednak jest bardziej kolorowy z dwóch i na pewno dobrze się spisuje.
Bliższa kontrola ujęcia naszej rośliny chili ponownie pokazuje podobne różnice w stosunku do ujęć z większej odległości. Lumia 1020 jest znacznie bardziej miękka niż aparat Huawei, wytwarzając nieco więcej szumu i utrudniając dostrzeżenie niektórych szczegółów. Przechwytywanie szczegółów jest nadal bardzo dobre, ale tekstury i małe włókna na liściach wydają się bardziej wyraźne na zdjęciu Mate 20 Pro.
Jednak na zdjęciu Mate 20 Pro występuje dziwny efekt aureoli wokół krawędzi liści. Trudno powiedzieć, czy jest to wynikiem typowego problemu z nadmiernym ostrzeniem, czy też efektem ubocznym przetwarzania ekspozycji w wielu klatkach. Najciekawsze są prawdopodobnie również nieco prześwietlone na tym zdjęciu, na co niektórzy purystowie na pewno nie dbają. Efekt malarski algorytmu odszumiania można również zauważyć na niektórych teksturach liści.
W tym ostatnim ujęciu ponownie Huawei Mate 20 Pro jest wyraźniejszy, choć z pewnymi dość mocnymi atrakcjami. Chociaż większość szczegółów jest znowu jak dla like. Wygląda na to, że Nokia Lumia 1020 ma małe problemy z utrzymaniem ostrości, najwyraźniej z powodu problemów z przechwytywaniem światła, na co wskazuje dość duża ilość hałasu w dolnej części kadru.
Ogólnie rzecz biorąc, Mate 20 Pro uchwycił nieco więcej szczegółów, ale jest znacznie cięższy w przetwarzaniu końcowym
Wydajność przy słabym świetle
Wydajność w słabym świetle jest wystarczająco prosta do oceny. Pożądany jest oczywiście mniejszy hałas, o ile algorytm nadmiernego odszraniania nie usuwa szczegółów. P20 Pro był raczej nadgorliwy w tym względzie podczas ostatniego testu, ale Mate 20 Pro wyraźnie cofnął poziom zastosowanego przetwarzania denoise.
Ten przykład jest wyraźną wygraną dla Huawei Mate 20 Pro. Hałas jest nie tylko znacznie mniej wyraźny, ale balans kolorów i ekspozycja są znacznie lepsze. Nadal występuje pewien hałas, ale jest to normalne w przypadku tak małych pikseli w bardzo słabym świetle. Lumia 1020 usiłowała skupić się na świetle mniejszym niż to i wyraźnie cierpi z powodu znacznej ilości ziarna. Widzimy także, jak kolory przeciekają przez piksele, co powoduje, że źle zdefiniowane krawędzie wokół naszej małej postaci Androida. Powiedz, co powiesz na temat rozwoju technologii kamer mobilnych w ciągu ostatnich pięciu lat, wydajność przy słabym świetle znacznie się poprawiła.
Metoda naukowa
Jeśli nie jesteś fanem tego subiektywnego testowania, umieściłem oba telefony w naszym pakiecie testowym aparatu, w którym możemy dokładnie zmierzyć dokładność kolorów, rozdzielczość, szum i wiele innych. Oto wyniki.
Wyniki potwierdzają niewielkie różnice w uchwyceniu szczegółów, ponieważ Huawei Mate 20 Pro wypiera Nokia Lumia 1020 w kluczowej szerokości linii na wysokość obrazu (LW / PH). Największe różnice między nimi występują na krawędzi ramki, gdzie uchwycenie szczegółów w telefonie Nokia Lumia 1020 znacznie spada - aż do 381 LW / PH w porównaniu do 2875 w środku ramki. Mate 20 Pro również nieco lepiej ocenia hałas, osiągając zaledwie 0,79 procent w porównaniu do 1,05 procent w przypadku Nokii. Chociaż, jak widzieliśmy, sytuacja ta pogarsza się w warunkach słabego oświetlenia.
Nasze testy laboratoryjne potwierdzają również nadmierne nasycenie kolorów, które zaobserwowaliśmy w Lumia 1020. Słuchawka osiąga nadmierne nasycenie wynoszące 121 procent, w porównaniu do bardzo dokładnych 104 procent w przypadku Mate 20 Pro. Średnia delta błędu koloru jest również nieco gorsza i wynosi 3,84 w porównaniu z 2,95. Co gorsza, Mate 20 Pro jest również bardziej dokładny dzięki swoim kolorom.
Mate 20 Pro przewyższa Lumia 1020 w każdym teście, w który go rzuciliśmy
Zwycięzcą jest
W oparciu o liczby z naszego laboratorium Huawei Mate 20 Pro jest lepszym strzelcem w zakresie rejestrowania szczegółów, szumów i dokładności kolorów. Nokia Lumia 1020 nadal działa dość dobrze według dzisiejszych standardów, ale jakość obrazu w kierunku krawędzi kadru uniemożliwia aparatowi pełne wykorzystanie zalet czujnika o wysokiej rozdzielczości. Przynajmniej możemy zakończyć pracę Huawei nad soczewkami i przetwarzaniem kolorów w Mate 20 Pro.
W ujęciach z realnego świata, analiza naukowa wyraźnie odzwierciedla poziom szczegółowości i kolorów z naszych próbnych ujęć. To powiedziawszy, niektóre utrzymujące się problemy z algorytmami wyostrzania i usuwania szumów Huawei uniemożliwiają uruchomienie go w domu. Sytuacja uległa poprawie w porównaniu z P20 Pro, ale wyraźnie jest jeszcze miejsce na dalsze dostosowanie ustawień aparatu Huawei. Mimo to jest to najlepsza strzelanka 40MP na smartfony w mieście.
