Zawartość

• Technologia procesora
• GPU: tajna broń Qualcomm?
• Nauczanie maszynowe
• Wsparcie i aktualizacje dla programistów
• Urządzenia Qualcomm i MediaTek
• Który z nich jest lepszy?

Huawei i Samsung są dwoma jedynymi producentami Androida, którzy regularnie produkują wewnętrzne procesory. Wszyscy inni zwracają się do Qualcomm i MediaTek w sprawie potrzeb mobilnych układów.

Obie firmy są dominującymi zewnętrznymi dostawcami mikroukładów od kilku lat, po wycofaniu się graczy takich jak Texas Instruments, Intel i NovaThor firmy ST-Ericsson.

Przygotowaliśmy poręczny podkład na MediaTek vs Qualcomm, opisując ich różnice i powody, dla których firma zdecyduje się na jedno lub drugie.

Technologia procesora

Jeśli chodzi o najważniejsze procesory, Qualcomm ma historię tworzenia własnych rdzeni Kryo. Jednak od 2017 roku firma zdecydowała się na pół-niestandardowe projekty (nazwane Kryo Gold lub Kryo Silver). Te konstrukcje oparte są na standardowych rdzeniach procesora ramienia, z kilkoma poprawkami pod względem zużycia energii i wydajności.

Tymczasem MediaTek używa standardowych rdzeni procesora Arm dla swoich procesorów, bez modyfikowania ich w takim samym stopniu jak Qualcomm.

Qualcomm korzysta z najnowszych i najlepszych rdzeni procesora Arm, gdy są one dostępne, tak jak w przypadku nowego Snapdragon 675, a ostatnio Qualcomm Snapdragon 855. Oba te układy wykorzystują najnowocześniejsze rdzenie Cortex-A76 firmy Arm. Natomiast MediaTek dopiero niedawno przeszedł na rdzeń Cortex-A75 dla Helio P90. Jak sama nazwa wskazuje, Cortex-A75 jest starszym (ale wciąż zdolnym) rdzeniem procesora.

Krótko mówiąc, Qualcomm i MediaTek używają tych samych rdzeni procesora, ale Qualcomm ma tendencję do przyjmowania nowych rdzeni w szybszym tempie.

GPU: tajna broń Qualcomm?

Procesory graficzne są największą zaletą Qualcomm dzięki tajnej technologii graficznej Adreno. Wynikało to z przejęcia przez Qualcomm firmy zajmującej się handheldami układów graficznych AMD (Adreno jest anagramem Radeon, marki graficznej AMD).

Procesory graficzne Adreno firmy przebiły ostatnio procesory graficzne Arm Mali w testach porównawczych - wystarczy porównać testy graficzne w Galaxy S9 z procesorem Qualcomm i jego wariancie z Exynos (który wykorzystuje technologię Arm GPU).

Producenci tacy jak Samsung i Huawei zazwyczaj wybierają po prostu użycie większej liczby rdzeni GPU Arm Mali w celu zmniejszenia luki w sprzęcie Qualcomm.

Nowy procesor graficzny Mali-G76 firmy Arm jest dużym ulepszeniem, teoretycznie ukierunkowanym na wydajność klasy laptopów. Ale Qualcomm nie stoi w miejscu, odsłaniając procesor graficzny Adreno 640 jako część Snapdragon 855. Zapowiada 20-procentowy wzrost mocy w porównaniu do procesora graficznego Snapdragon 845, ale musimy poczekać i sprawdzić, czy telefony z najnowszą kartą graficzną Arm mogą zaoferować wyzwanie.

MediaTek zastosował procesory graficzne Imagination Technologies w swoim nowym Helio P90 zamiast części uzbrojenia. Firma domaga się dużej aktualizacji graficznej w stosunku do swoich wcześniejszych wysokiej klasy układów, ale czas pokaże, czy tak jest.

Nauczanie maszynowe

Qualcomm tradycyjnie wykorzystuje swój cyfrowy procesor Hexagon (DSP) do zadań uczenia maszynowego w ostatnich latach. DSP zazwyczaj obsługuje zadania związane z dźwiękiem, fotografią i łącznością, ale firma dostroiła układ (wraz z jego procesorem i GPU) do uczenia maszynowego.

Najwyższej klasy procesor Hexagon 685 DSP jest dostępny na urządzeniach takich jak Snapdragon 845, Snapdragon 710, Snapdragon 670 i Snapdragon 675. Tak więc zadania takie jak rozpoznawanie obrazów i inne formy wnioskowania offline powinny przyspieszyć działanie telefonów z tymi układami.

Ale firma dodała również nowy układ Tensor Accelerator do swojego flagowego procesora Snapdragon 855. Producent chipów twierdzi, że dzięki temu krzemowi i innym ulepszeniom nowy chipset zapewnia trzykrotnie wyższą wydajność AI niż Snapdragon 845.

Z kolei MediaTek wprowadził dedykowany procesor AI (APU) do telefonów klasy średniej, wprowadzając chipset Helio P60. APU oferuje takie funkcje, jak inteligentne rozpoznawanie scen, lepsze rozpoznawanie twarzy i więcej w telefonach klasy średniej.

Nowy chipset Helio P90 tajwańskiej firmy wygląda na to, że dostarczy jeszcze więcej mocy AI, dzięki dodaniu układu AI Accelerator i silnika wykrywania twarzy. MediaTek żąda 1,127GMAC mocy AI dla nowego chipsetu, w porównaniu do Snapdragon 710 614GMAC.

Wsparcie i aktualizacje dla programistów

Jeśli planujesz flashować nowy ROM w swoim telefonie, telefony wyposażone w Qualcomm były tradycyjnie najlepszą opcją. Kilka lat temu telefony MediaTek zyskały złą reputację dzięki pomocy programistów (lub jej braku) w porównaniu z Qualcomm. Wydaje się, że problem dotyczy polityki firmy dotyczącej wydawania kodu źródłowego, co nie jest tak proste, jak amerykański producent chipów. MediaTek powiedział od tego czasu że rozważy udostępnienie kodu źródłowego opinii publicznej, ale nie w najbliższej przyszłości.

Telefony MediaTek mają również reputację opóźnionych lub brakujących aktualizacji systemu. Z drugiej strony dziesiątki marek z niższej półki tradycyjnie używały swoich chipów i często brakuje im zasobów, aby zaktualizować swoje telefony. To niekoniecznie wina twórcy chipów, jeśli telefon z MediaTek nie zostanie zaktualizowany.

Firma podjęła kroki, aby to zmienić, dołączając do inicjatywy GMS Express rok temu, która wymaga dostarczenia partnerom pełniejszej wersji Androida oraz kilku aplikacji Google (a nie minimalnej wersji AOSP). Dało to nadzieję, że partnerzy MediaTek zaczną szybciej wprowadzać aktualizacje dla konsumentów.

Inicjatywa Google Project Treble powinna również skutkować szybszymi aktualizacjami urządzeń Qualcomm i MediaTek. Project Treble skutecznie oddziela warstwy sprzętu i oprogramowania telefonu, dzięki czemu aktualizacje oprogramowania (Androida) nie będą miały wpływu na sprzęt.

Widzieliśmy także, że Nokia / HMD dostarcza aktualizacje do niektórych swoich telefonów wyposażonych w MediaTek, takich jak Nokia 3, 3.1 i 5.1 Plus. Chipmaker najwyraźniej nie jest straconą przyczyną aktualizacji, ale Qualcomm nadal jest dostępną opcją aktualizacji i, co najważniejsze, rozwoju ROM.

Urządzenia Qualcomm i MediaTek

MediaTek to stabilne urządzenie w warstwie podstawowej, z chipami w telefonach takich jak Nokia 1, Nokia 3 i 3.1 oraz Redmi 6 i 6A. W rzeczywistości, niskiej klasy układy Helio A22 i P22 były mniejsze niż odpowiedniki Qualcomm w momencie premiery, co powinno skutkować lepszą wytrzymałością na papierze.

Qualcomm nadal opiera się na starzejących się układach, takich jak Snapdragon 212 i Snapdragon 425, aby sprostać podstawowym wymaganiom. Ale nowe procesory Snapdragon 429 i Snapdragon 439 firmy mogą dać mu szansę.

Flagowy poziom jest całkowicie zdominowany przez Qualcomm i jego serię chipów Snapdragon 800 (Snapdragon 835 i 845). Mediatek robi przerwę od flagowych chipsetów po wydaniu swojego flagowego procesora Helio X30 w 2017 roku. Niestety X30 trafił tylko do Meizu Pro 7 Plus (patrz wyżej), podczas gdy Snapdragon 835 Qualcomm zasilał prawie każde inne urządzenie z najwyższej półki . Jeśli kupujesz flagowy telefon, Snapdragon jest domyślnym chipsetem.

Prawdopodobnie tak będzie również w 2019 r., Ponieważ amerykański producent chipów otrzymuje mnóstwo wsparcia od producentów OEM dla swojego chipsetu Snapdragon 855. W przeciwnym razie MediaTek trzyma swoje najnowsze produkty w segmencie sub-flagowym.

Średni zakres jest bardziej mieszany, ponieważ Snapdragon serii 400, 600 i 700 Qualcomm przewyższają modele Helio P60 i MT6750. Popularne telefony P60 i MT6750 to Nokia 5.1 Plus, Realme 1, Oppo F9, LG Q7 i LG X Power 2. Tymczasem wybitne telefony średniej klasy z układami Qualcomm to Nokia 7 Plus, Xiaomi Mi A2, Xiaomi Redmi Note 5 oraz Realme 2 Pro. W większości chipy Snapdragon są wyborem dla wielu znanych telefonów klasy średniej. Ale telefony MediaTek zdecydowanie są tutaj obecne.

Który z nich jest lepszy?

Ostatecznie kupowanie smartfona ma znacznie więcej niż to, z którego chipsetu korzysta. Czy kupiłbyś potężny telefon bez funkcji, czy też telefon klasy średniej ze świetnym aparatem, wodoodpornością i gniazdem słuchawkowym?

Jeśli planujesz majstrować przy wewnętrznym działaniu telefonu lub chcesz mieć odpowiedni flagowy telefon, wybór już jest dla ciebie (Qualcomm). Zakres średniego zasięgu jest jednak bardziej mętny, ponieważ Helio P60 / P70 firmy MediaTek i popularny Snapdragon 660 firmy Qualcomm są podobnie potężne, chociaż najnowsze układy Qualcomm serii 600 wydmuchują Helio P60 / P70 z wody. Ale tajwańska firma może zobaczyć kilka zwycięstw ze swoim Helio P90, dzięki imponującej wydajności AI w teorii.

Jest to kategoria podstawowa, w której MediaTek ma przewagę dzięki serii Helio A22 i P22. Oferując nowsze, mniejsze układy niż starania firmy Qualcomm do niedawna, nowe procesory zapewniają także Bluetooth 5 (rzadkość w tej cenie).

MediaTek ogólnie obniża również ceny Qualcomm, co nie gwarantuje, że telefon MediaTek będzie tańszy, ale otwiera taką możliwość.

Szukasz kompleksowego przewodnika po chipach MediaTek? Przeczytaj nasze podsumowanie tutaj. Mamy również przewodnik po najnowszych układach Snapdragon firmy Qualcomm, dostępnych tutaj, klikając tutaj.