Zawartość

• Tam, gdzie stara wydajność spotyka się z nową
• Patrząc na wyniki chipsetu
• Wydajność a cechy - główny czynnik decydujący

W końcu żyjemy w czasach, w których wydajność smartfonów nie jest już czymś, o co musimy się martwić, przynajmniej w produktach premium. Wysoka wydajność jest dostępna przy ograniczonym budżecie, dzięki telefonom takim jak Pocophone F1 i producenci, w tym OnePlus, Honor i Xiaomi. Co roku wprowadzamy też nowe SoC na smartfony, które pomagają to wszystko zrobić, ale nie jest tak jasne, czy te nowe opłacalne układy są bardziej wydajne niż starsze modele o wysokiej wydajności. Innymi słowy, czy twoje pieniądze lepiej byłoby wydać na starzejący się flagowiec lub nowy telefon klasy średniej?

Aby to rozwiązać, zebraliśmy dane historyczne dotyczące wielu popularnych SoC na smartfony w liniach produktów Snapdragon, Exynos, Kirin i Helio. Skondensowałem je na kilku przydatnych wykresach poniżej, z których pierwszy pokazuje zakres wydajności do roku wydania SoC, a drugi przedstawia wyniki z podziałem na chipsety.

Tam, gdzie stara wydajność spotyka się z nową

Po pierwsze, sprawdźmy zakres wydajności oferowanych przez SoC smartfonów na przestrzeni lat.

Warto zwrócić uwagę na kilka trendów. Ogólna wydajność w segmencie premium przyspiesza w stałym tempie. Tymczasem gorsze układy pozostały znacznie słabsze. Różnica między premią a najniższym poziomem znacznie wzrosła w ostatnich latach. W rezultacie zakres wydajności w środkowej warstwie znacznie się zwiększył. Na szczęście ostatnie żetony średniej klasy oferują wydajność, która przewyższa flagowe SoC 2016 i szybko zbliża się do flagowców 2017.

Dzisiejsze najlepsze SoC klasy średniej są porównywalne do flagowych wyników 2016 roku.

To dość dobra wiadomość dla środkowej warstwy, ponieważ flagowe smartfony 2016 z pewnością nie działały wolno z większością codziennych aplikacji. Chociaż mogą dziś czuć się trochę ospali, szczególnie jeśli chodzi o gry. Jest jeszcze nieco więcej miejsca na rozwój, zanim chipy ze środkowej linii osiągną punkt spadku wydajności, ale są w dobrej sytuacji, aby przeglądać najpopularniejsze aplikacje. Jest to częściowo spowodowane spadkiem ośmiordzeniowych procesorów Cortex-A53 na rzecz większych, choć starszych rdzeni klasy Cortex-A.

Niestety, wydajność GPU utknęła w przeszłości. Żetony na średnim poziomie wypadają po obu stronach flagowego wyniku z 2016 roku, ale większość z nich jest znacznie opóźniona. To nie jest straszne, ponieważ chipy średniego zasięgu nadal obsługują zwykłe gry. Ale biorąc pod uwagę przyspieszenie wydajności GPU, jest to zauważalna słabość dzisiejszych tańszych telefonów. Jeśli jesteś poważnym graczem, grając w bardziej wymagające tytuły, SoC na średnim dystansie w 2019 r. Nadal mogą być rozczarowaniem.

Patrząc na wyniki chipsetu

Jeśli jesteś zainteresowany konkretnymi układami, nie szukaj dalej niż Snapdragon 700 i najnowsze wpisy z serii 660 Qualcomm, aby uzyskać opłacalną wydajność, która może konkurować ze starymi flagowymi smartfonami. Są to jedyne układy średniej klasy, które przewyższają wydajność graficzną flagowych smartfonów 2016. Niestety nowsze modele średniej klasy Samsung Exynos, takie jak Exynos 9610 i seria MediaTek Helio P, wciąż pozostają pod tym względem w tyle.

Na szczęście większość układów SoC klasy średniej od 2018 r. Przeniosła się na bardziej wydajne konfiguracje rdzenia procesora, co znacznie poprawia ogólną wydajność aplikacji. Cortex-A73 2016 jest popularnym, opłacalnym wyborem, oferującym duże zyski procesora. Niektóre modele przeniosły się nawet na mocniejsze Cortex-A75 i A76 (patrz nowy Snapdragon 675), aby uzyskać jeszcze większe zyski CPU, które rywalizują zeszłorocznymi flagowcami.

Wracając do high-endu, widzimy ogromny wzrost wydajności pojedynczego rdzenia procesora, jaki osiągnęły te rdzenie. W zeszłym roku Cortex-A76 zawierał poważną rewizję mikroarchitektu, aby wypełnić lukę w wydajności laptopa. W rezultacie dzisiejsze najwyższej klasy procesory, takie jak Snapdragon 855 i Kirin 980, zaćmienia projekty sprzed kilku lat w wynikach testów porównawczych i na pewno poradzą sobie ze wszystkim, co na nich rzucamy. Co ciekawe, własna architektura Mongoose firmy Samsung w Exynos 9810 pokazała potencjał wydajności mobilnych procesorów w 2017 roku. Chociaż podwojenie wyników testów nie przełożyło się na dwukrotność rzeczywistej wydajności w porównaniu z telefonami z 2017 roku.

Flagowe procesory smartfonów, choć niezaprzeczalnie szybsze, są na etapie malejących zysków w świecie rzeczywistym.

Te same chipsety przodują również dzięki ogromnemu wzrostowi wydajności grafiki w ciągu ostatnich dwóch lat. Tutaj był to znacznie bardziej namacalny wzrost wydajności, spowodowany wzrostem liczby portów między komputerami a urządzeniami mobilnymi. Wyższe tytuły, które są bardziej wymagające niż tradycyjne zwykłe gry mobilne, takie jak PUBG i Fortnite, nadal korzystają z ulepszonej graficznej wierności i szybkości klatek na nowoczesnych wysokiej klasy układach. Taki jest trend, że istnieje rynek dedykowanych telefonów do gier oferujących flagowe układy scalone w bardziej przystępnych pakietach, a jeszcze bardziej przystępny cenowo Pocophone F1.

Na szczęście wiele nowoczesnych mikroukładów klasy średniej może obsługiwać te i podobne tytuły przy zmniejszonych ustawieniach graficznych. Istnieje jednak dość duża różnica w wydajności między modelami flagowymi a bardziej przystępnymi cenowo. Mam nadzieję, że zostanie on skierowany do produktów nowej generacji. Tymczasem, jeśli to możliwe, unikaj układów Snapdragon 400, 630 i niższych układów MediaTek Helio serii P, jeśli to możliwe.

Wydajność a cechy - główny czynnik decydujący

Oczywiście testy porównawcze nie mówią pełnego obrazu. Dzisiejsze lepsze układy średniej klasy są zbudowane na 10 nm FinFET i obsługują pamięć LPDDR4X RAM. Daje to im porównywalne zalety do flagowych układów 2017, takich jak Snapdragon 835, ale niewiele więcej. Ogólnie rzecz biorąc, najlepsze układy średniej klasy wydają się być dwa do trzech lat za flagowymi produktami, co oznacza, że ​​nadają się do 99% aplikacji.

Jednak nowe żetony średniego zasięgu mają pewne zalety w stosunku do starszych flagowców. Należy wziąć pod uwagę obsługę najnowszych graficznych interfejsów API, lepszą efektywność energetyczną i bardziej aktualne wersje oprogramowania dla systemu Android. Nowsze urządzenia ze średniej półki mają również lepszy wyświetlacz, bardziej elastyczne aparaty i większe, bardziej wydajne ogniwa akumulatorowe niż starsze flagowe telefony.

Flagowa wydajność smartfonów przyspieszyła, ale konkretne korzyści dla konsumentów są mniej oczywiste z każdym pokoleniem. Chipy średniego zasięgu wypełniły lukę w tym zakresie. Jedynym wyjątkiem jest przestrzeń gier, w której nawet stare flagowe modele wydają się działać lepiej. Jeśli naprawdę lubisz gry z ograniczonym budżetem, może warto po prostu sprawdzić dwuletni okręt flagowy z lepszym układem graficznym. Ale dla większości konsumentów doskonałą wydajność smartfonów można teraz uzyskać bez rozbijania banku.