![Trump administration reportedly considering ban on end-to-end encryption](https://i.ytimg.com/vi/vgQ_WQsLHbY/hqdefault.jpg)
Starsi członkowie administracji prezydenta Donalda Trumpa podobno zastanawiają się nad pomysłem zakazania lub zlikwidowania szyfrowania wykorzystywanego przez wiele aplikacji i usług komunikacyjnych.
Według Politico, powołując się na trzy źródła zaznajomione ze sprawą, debata odbyła się podczas posiedzenia Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Dodał, że na spotkaniu obecni byli urzędnicy numer dwa z kilku „kluczowych” agencji.
Mówiąc ściślej, urzędnicy debatowali, czy powinni poprosić Kongres o „skuteczne zakazanie” szyfrowania typu end-to-end. Spotkanie podobno nie podjęło decyzji w tej sprawie.
„Dwie ścieżki polegały albo na wydaniu oświadczenia, albo na ogólnym stanowisku w sprawie szyfrowania i na kontynuowaniu prac nad rozwiązaniem lub na zapytaniu Kongresu o ustawodawstwo”, powiedział jeden ze źródeł Politico.
Szyfrowanie jest używane przez wszystkich, od Apple i Facebooka po Google i Telegram. Technologia pozwala użytkownikom bezpiecznie wysyłać SMS-y i dzwonić do innych, wiedząc, że (w przeważającej części) ich komunikacja jest prywatna. Producenci smartfonów i posiadacze platform również używają szyfrowania do ochrony danych przechowywanych na urządzeniach.
Zwolennicy zakazu szyfrowania sugerują, że zakazanie go lub ograniczenie jego skuteczności pozwoliłoby władzom lepiej zwalczać terroryzm i inne przestępstwa. Taki ruch ułatwiłby również cyberprzestępcom i innym rządom przechwytywanie komunikacji i innych wrażliwych danych.
Przejście na zakaz szyfrowania byłoby podobne do zakazu blokowania drzwi. Jasne, oznacza to, że policjanci mogą przychodzić i odchodzić tak, jak im się podoba, w celu egzekwowania prawa, ale oznacza to również, że przestępcy mogą robić postępy za pomocą telewizora.
Co sądzisz o zakazie szyfrowania? Podziel się z nami swoją opinią w sekcji komentarzy.