Zawartość

• 1440p vs 1080p sprzętowo
• Wkładanie większej baterii do Pixela 3
• Obniżenie rozdzielczości w oprogramowaniu
• Test mieszany (z grami)
• Wi-Fi
• Wideo
• Telefony 1080p zużywają mniej energii

Debata 1080p kontra 1440p trwała długo w kręgach smartfonów. Czy zauważasz nawet dodatkową gęstość pikseli, czy występuje różnica w wydajności i czy aktualizacja wpływa na żywotność baterii? Konwencjonalna mądrość sugeruje, że więcej pikseli wymaga więcej mocy. Doświadczenie mówi nam, że nie ma oczywistego bezpośredniego związku, takiego jak podwojenie pikseli i skrócenie czasu pracy baterii telefonu o połowę.

Więc jaka jest sytuacja? Wykopaliśmy dane z naszego laboratorium testowego, ujawniając rzeczywistą różnicę między rozdzielczościami 1080p i 1440p.

1440p vs 1080p sprzętowo

Większość telefonów na rynku ma zupełnie inny sprzęt, co znacznie utrudnia dokładne testowanie różnic w wyświetleniach. Na szczęście Pixel 3 i Pixel 3 XL ładnie pasują do rachunku - oferując praktycznie identyczny wewnętrzny sprzęt. Pixel 3 ma panel pOLED o rozdzielczości 2160 x 1080, a Pixel 3 XL ma wyświetlacz P-OLED o rozdzielczości 2960 x 1440. Wyświetlacze mogą nie mieć tego samego rozmiaru, ale bez specyfikacji wielkości pikseli i informacji o skalowaniu zużycia energii jest to jak najbardziej uczciwy test, jaki można uzyskać.

Jedynym poważnym problemem związanym z tą konfiguracją jest to, że telefony mają różne rozmiary baterii, odpowiednio 2915 mAh i 3430 mAh. Aby to zrekompensować, podzieliłem czasy z naszych testów żywotności baterii przez pojemność baterii, aby dać nam wskaźnik „minut na Ah pojemności baterii”.

W rzeczywistości większa bateria Pixel 3 XL oznacza, że ​​wygrywa nasze testy żywotności baterii. Gdy jednak weźmiemy pod uwagę mniejszą pojemność baterii zwykłego Pixela 3, możemy zauważyć, że wyciska on dłuższy czas ekranowania na mAh pojemności. Może to wynikać tylko z niższej rozdzielczości ekranu, ponieważ jest to jedyna inna różnica sprzętowa.

Wyniki są szczególnie spójne, oceniając między 16 a 20 dodatkowych minut na Ah pojemności akumulatora w zależności od tego, co robisz. Innymi słowy, wyświetlacz 1080p Pixel 3 zapewnia dodatkowe 11,7 procent czasu pracy baterii przy tej samej pojemności baterii w porównaniu z panelem 3 XL 1440p.

Wkładanie większej baterii do Pixela 3

Co więc, jeśli Pixel 3 miał baterię tego samego rozmiaru co Pixel 3 XL? Ile dodatkowego czasu pracy baterii byś zyskał dzięki wyświetlaczowi 1080p?

Rozpracowaliśmy to także, mnożąc liczbę minut na Ah przez pojemność 3430 mAh Pixel 3 XL. Możesz zobaczyć wyniki na drugiej zakładce wykresu powyżej. Średnio oczekujemy około godziny dodatkowego ekranu na czas lub 64,6 minut, jeśli masz ochotę na dokładny wynik z naszych danych. Oczywiście będzie się to różnić w zależności od sposobu korzystania z telefonu, ale nasze wyniki sugerują, że na stole jest znaczna dodatkowa żywotność baterii, jeśli zdecydujesz się na wyświetlacz 1080p powyżej 1440p.

Pixel 3 mógłby zaoferować dodatkową godzinę czasu wyświetlania, gdyby miał baterię tego samego rozmiaru co 3 XL.

Być może nie jest to zaskakujący wynik - większość smartfonów z najdłuższym czasem wyświetlania ma ekran 1080p zamiast 1440p. Lista obejmuje Huawei P20 Pro, Oppo R17 Pro i OnePlus 6T. Ponadto wiele innych telefonów z długim czasem pracy na baterii implementuje skalowanie rozdzielczości w oprogramowaniu, często pomiędzy 720, 1080 i 1440 rozdzielczością pionową. Popularne przykłady to Samsung Galaxy S9 i Note 9, które są domyślnie ustawione na FHD +.

Jeśli jesteś zainteresowany, oto dane dla smartfonów 1080p i 1440p z wyświetlaczami o przekątnej od 6,0 ​​do 6,4 cala. To stawia ich w tej samej kategorii co Pixel 3 XL. Jednak zakres różnic sprzętowych i programowych oznacza, że ​​nie zapewnia to ostatecznego spojrzenia na wpływ rozdzielczości ekranu. Aby nieco złagodzić ten problem, wszystkie te smartfony wykorzystują flagowe SoC.

Jest tu również zdecydowanie możliwy do zidentyfikowania trend, ale także znacznie większa wariancja niż w naszym teście Pixel. Średnio te 6-calowe smartfony 1080p oferują o 21,6 procent dłuższą żywotność baterii dla dowolnej pojemności baterii niż podobne ~ 6-calowe flagowce z wyświetlaczami 1440p. W prawdziwym świecie może to potrwać od 2 do 3 godzin dodatkowej żywotności baterii, ponieważ te modele 1080p mają zwykle większą pojemność baterii. Chociaż weź to ze szczyptą soli, ponieważ tutaj jest więcej zmiennych niż tylko rozdzielczość wyświetlania.

Obniżenie rozdzielczości w oprogramowaniu

Obniżenie rozdzielczości wyświetlacza w oprogramowaniu oszczędza energię poprzez zmniejszenie obciążenia procesora graficznego. Z tego właśnie powodu jest to coraz bardziej popularna funkcja oszczędzania baterii. Nie oszczędza to jednak tak dużo czasu pracy baterii, jak w przypadku panelu o niższej rozdzielczości. Akumulator nadal musi zasilać dodatkowe piksele na wyświetlaczu OLED i zmieniać kolory pikseli na panelu LCD. To zużywa więcej energii niż panel o niższej rozdzielczości, nawet jeśli rozdzielczość oprogramowania jest zmniejszona.

Mimo to chcieliśmy dowiedzieć się, ile oszczędności energii oferuje to konsumentom. Testowałem Huawei Mate 20 Pro i LG V40 podczas naszych zwykłych testów baterii przy różnych opcjach rozdzielczości oprogramowania.

W ofercie jest również oszczędność baterii, ale wyniki są znacznie bardziej warunkowe niż we wcześniejszym teście Pixel 3.

Test mieszany (z grami)

Test mieszany rzuca mieszankę przeglądania Internetu, wideo i gier na telefon, a na podstawie innych testów możemy stwierdzić, że elementy graficzne mają największy wpływ na żywotność baterii tutaj. Obciążenie potoku renderowania GPU grafiką 3D o wysokiej rozdzielczości pochłania dużo energii. Renderowanie w 1080p jest zdecydowanie łatwiejsze na akumulatorze niż 1440p. Jeszcze bardziej zauważalna jest oszczędność energii, jeśli przejdziesz do 720p w celu grania.

Wi-Fi

Wyniki testu Wi-Fi są praktycznie identyczne bez względu na ustawienie rozdzielczości oprogramowania, z wyjątkiem kilku marginesów różnic błędów. Jest to prawdopodobne, ponieważ procesor graficzny ma bardzo mały nacisk; strony internetowe to głównie tekst i obrazy.

Wideo

Test wideo jest bardziej interesujący. Skończyłem testowanie obu telefonów w dwóch różnych rozdzielczościach ekranu, odtwarzając treści wideo w rozdzielczości 1440p i 1080p, na cztery testy na każdym telefonie. Powyższe wyniki to średnie wyniki dla rozdzielczości wyświetlania i obu filmów.

Huawei Mate 20 Pro pokazuje oczekiwaną poprawę, przechodząc do rozdzielczości FHD +. Co więcej, odtwarzanie wideo 1080p zapewnia dłuższą żywotność baterii niż odtwarzanie wideo 1440p, niezależnie od rozdzielczości. Wyniki LG V40 są różne; czas odtwarzania jest mniej więcej taki sam, niezależnie od rozdzielczości ekranu. Jednak odtwarzanie wideo 1080p zużywa więcej baterii niż wideo 1440p. To zdecydowanie dziwne i trudno dokładnie określić, co się tam dzieje.

Średnio Mate 20 Pro może dłużej odtwarzać różne typy wideo przy niższej rozdzielczości ekranu. Tymczasem LG V40 nie przeszkadza, w jakiej rozdzielczości jest twój ekran, czas odtwarzania jest mniej więcej taki sam.

Dla większości użytkowników zmiana rozdzielczości ekranu w oprogramowaniu jest niewielka. Gracze są wyjątkiem.

Gdy uśrednimy wszystkie nasze testy, oferujemy znacznie mniejszą oszczędność energii w przypadku ograniczenia rozdzielczości w oprogramowaniu w porównaniu ze sprzętem. Huawei Mate 20 Pro odnotowuje średnią oszczędność baterii wynoszącą 6,0 procent, biorąc pod uwagę jego większą pojemność, podczas gdy LG V40 osiąga zaledwie 2,7 procent. Dla większości użytkowników zmiana rozdzielczości ekranu w oprogramowaniu nie przynosi dużych korzyści. Gdzieś w regionie od 15 do 40 minut więcej czasu pracy baterii w zależności od pojemności ogniwa. Tak czy inaczej, ta metoda zdecydowanie nie oszczędza tyle baterii, ile dedykowany ekran 1080p wewnątrz Pixel 3.

Jednak w sytuacji, gdy grafika 3D jest używana regularnie, zmniejszenie rozdzielczości do 1080p powoduje w naszym teście o około 14,1 procent dłuższą żywotność baterii. Dalszy spadek do 720p pozwala zaoszczędzić 27 procent w porównaniu do 1440p. Dla porównania, sprzętowa redukcja rozdzielczości wyświetlania do 1080p między modelami Pixel 3 pozwala na oszczędność energii w tym teście 15,4%.

Telefony 1080p zużywają mniej energii

Wyniki testu są zgodne z naszą prognozą, że telefon z wyświetlaczem o niższej rozdzielczości zużywa mniej energii niż telefon o wysokiej rozdzielczości. Co więcej, można uzyskać większą oszczędność energii, korzystając z ekranu o niższej rozdzielczości niż po prostu obniżając rozdzielczość w oprogramowaniu. Dzieje się tak bez względu na sposób korzystania z telefonu, chociaż istnieje interesujący wyjątek od tej reguły.

Gdy zaangażowana jest grafika 3D, pobór mocy przez GPU staje się dominującym czynnikiem w zużyciu energii, zmniejszając efekt zasilania wyświetlacza o dużej gęstości pikseli. Tutaj przejście na niższą rozdzielczość wyświetlania w oprogramowaniu jest prawie porównywalne z faktycznym użyciem wyświetlacza o niższej rozdzielczości. Zwykli gracze powinni zdecydowanie rozważyć tę kompromis podczas planowania długich sesji gier.

Naprawiono sprzęt 1080p, który oszczędza więcej baterii niż obniżenie rozdzielczości panelu 1440p.

Z drugiej strony zwykli obserwatorzy wideo i internauci mogą zauważyć mniej spójne oszczędności baterii, obniżając rozdzielczość w oprogramowaniu, w zależności od urządzenia i sposobu, w jaki z niego korzystają. Różni się to bardzo od przejścia z ekranu 1440p na 1080p, gdzie ulepszenia w zakresie żywotności baterii są bardzo spójne we wszystkich testach.

Przeczytaj: Ile faktycznie kosztuje pamięć RAM i pamięć telefonu?

Druga połowa pytania dotyczy tego, czy ta niewielka różnica rozdzielczości w porównaniu do żywotności baterii ma dla Ciebie znaczenie. Większość telefonów z wyświetlaczami QHD + z łatwością wytrzyma cały dzień użytkowania, a technologia szybkiego ładowania sprawia, że ​​nieco wyższe pobór mocy jest jeszcze mniejszym problemem. Z drugiej strony widoczność obrazu jest nieznaczna przy przejściu do 1080p.Może to być warte dodatkowej godziny dodatkowej żywotności baterii dla niektórych konsumentów.